Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
successivamente alla proposizione del ricorso, il Comune intimato, preso atto dell’intervenuta presentazione della documentazione integrativa richiesta alla ricorrente, ha rilasciato il titolo edilizio fino a quel momento denegato;
Accertata l’identità fra la predetta concessione e la domanda inizialmente proposta, e valutate le circostanze, ai fini dell’eventuale condanna alle spese, nelle camere di consiglio del 9 e 23 giugno 2011;
Ritenuto conclusivamente che deve essere dichiarata la sopravvenuta carenza d’interesse, a spese compensate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,
dichiara il giudizio improcedibile per la sopravvenuta carenza d’interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.