Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Può prescindersi dall’esame del merito del presente ricorso, in quanto il medesimo è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
La ricorrente ha presentato domanda per l’assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, sia in bando ordinario, sia in deroga a tale bando.
In data 12.11.2008 l’Amministrazione resistente offriva alla ricorrente l’alloggio n. 78, sito in Milano, Via Alzaia Naviglio Pavese n. 192; tale alloggio è stato accettato in data 13.11.2008.
Il ricorso, peraltro notificato in data 13.11.2008, è quindi improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Le spese vanno compensate, essendo la ricorrente stata ammessa al beneficio del patrocinio a spese dello Stato.
P.Q.M.
il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Sezione I
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.