Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Considerato che con il ricorso in epigrafe è stato impugnato il provvedimento recante diniego di accertamento di conformità;
Considerato che con deposito in data 15 settembre 2011, la ricorrente ha prodotto copia dell’istanza relativa alla definizione degli illeciti edilizi;
Considerato che con dichiarazione resa a verbale il patrono della ricorrente ha partecipato di non aver più interesse alla definizione della proposta domanda;
Considerato che in ragione di tanto deve esser dichiarata l’improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse;
Considerato che le spese di giudizio possono esser compensate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Sezione staccata di Latina (Sezione Prima) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.