Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
L.G. ricorre, per quanto qui interessa, avverso la sentenza dalla corte di appello di Caltanissetta 6 luglio 2010, che aveva confermato la condanna pronunciata a suo carico per il reato di lesioni volontarie in danno di A.C.. Secondo l’ipotesi di accusa il ricorrente, ciclista agonistico che stava partecipando ad una gara, aveva colpito il concorrente A., facendolo cadere e procurandogli così la lesione (frattura della clavicola) che il giovane aveva riportato per l’impatto al suolo. La corte aveva confermato la sentenza di primo grado tenendo conto delle dichiarazioni dei testimoni e delle risultanze della certificazione medica attestante la frattura della clavicola, che il leso aveva riportato.
Il ricorrente deduce sostanzialmente l’inadeguatezza delle valutazioni dei giudici del merito sia in ordine alla ricostruzione della vicenda, che alla valenza probatoria delle testimonianze, che a suo avviso non avallavano l’assunto dell’accusa. Il ricorso è inammissibile, proponendo il riesame del fatto e delle valutazioni effettuate dai giudici del merito, che in questa sede di legittimità è precluso se, come nel caso di specie, la sentenza impugnata abbia dato conto delle ragioni della decisione con motivazione ragionevole e condivisibile, comunque immune da vizi logici o contraddizioni.
Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 1.000,00= in favore della Cassa delle Ammende.
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 1.000,00= in favore della Cassa delle Ammende.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.