Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo
1. Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sezione Distaccata di Aversa, con sentenza del 27 maggio 2010, emessa ai sensi dell’art. 444 c.p.p., ha condannato I.P. alla pena di mesi sei di reclusione ed Euro 200 di multa per il delitto di furto aggravato ed ha convertito la pena detentiva nella corrispondente multa pari ad Euro 45.000. 2. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato, a mezzo del proprio difensore, lamentandone una violazione di legge nascente dalla inesatta conversione della pena detentiva in quella pecuniaria.
Motivi della decisione
1. Il ricorso è da accogliere.
2. Corrisponde, infatti, a verità l’asserzione defensionale dell’imputato in merito all’applicazione, in sede di conversione della pena detentiva in quella pecuniaria, della normativa più sfavorevole, introdotta ( L. 15 luglio 2009, n. 94) peraltro in epoca successiva all’epoca di commissione dei fatti ((OMISSIS)).
Operando, conseguentemente, la retta operazione di moltiplicazione della pena detentiva di mesi sei, pari a giorni 180, per Euro 38 giornalieri (non per Euro 250 giornalieri di cui alla novella dell’art. 135 c.p.) si otterrà la definitiva pena di Euro 6.840 in luogo di quella applicata dal Giudice del merito di Euro 45.000. 3. Ne consegue, in conclusione e secondo quanto previsto dall’art. 619 c.p.p., comma 2, la rideterminazione nel senso di cui sopra della pena pecuniaria inflitta all’odierno ricorrente dal Tribunale di S. Maria Capua Vetere, Sezione Distaccata di Aversa.
P.Q.M.
La Corte letto l’art. 619 c.p.p., comma 2, ridetermina la conversione relativa alla pena detentiva di sei mesi di reclusione in 6.840 Euro e, per l’effetto, ridetermina la pena complessiva in Euro 7.040 di multa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.