Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Considerato che i ricorrenti sono stati condannati per abusi edilizi e che è stata ordinata la demolizione delle opere;
Che la sentenza è divenuta irrevocabile;
Che i condannati hanno chiesto la revoca del provvedimento d’ingiunzione a demolire assumendo che la condonabilità dell’opera sarebbe stata illegittimamente esclusa dato che l’area interessata dall’intervento non è gravata da vincolo assoluto d’inedificabilità, donde la sanabilità dell’abuso;
Che il GE, nel valutare la domanda, ha trattato la questione della condonabilita pervenendo fondatamente a un giudizio negativo essendo vincolato dall’accertamento, con efficacia di giudicato, sulla sussistenza della violazione paesaggistica per avere i condannati edificato in area assoggettata a vincolo ambientale;
Che, pertanto, la questione non poteva essere più riproposta in sede esecutiva;
Che il ricorso va rigettato con le conseguenze di legge.
P.Q.M.
La Corte rigetta il ricorso e condanna i ricorrenti ciascuno al pagamento delle spese del procedimento.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.