Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-10-2011) 14-10-2011, n. 37070

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo

Con sentenza in data 22.1.2009 la Corte di appello di Genova confermava la sentenza del 9.1.2007 del Tribunale di Genova, con la quale D.J.R. era stato condannato alla pena di mesi due di arresto ed Euro 200,00 di ammenda per il reato di cui al D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 6, comma 3, commesso il 15.2.2006, non avendo esibito agli agenti di P.S. senza giustificato motivo nè un documento di identificazione nè il permesso o la carta di soggiorno.

Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore che ha chiesto l’annullamento della sentenza per difetto di motivazione.

Motivi della decisione

La sentenza impugnata deve essere annullata per i seguenti motivi.

Il testo del D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 6, comma 3, come modificato dalla L. n. 94 del 2009, rende punibile della violazione prevista in detta norma solo lo straniero regolare nel territorio dello Stato, poichè solo allo straniero che ha ottenuto il permesso o la carta di soggiorno può essere imposto di ottemperare all’ordine di esibizione, oltre che di un documento d’identità, anche del documento attestante la sua regolare presenza nel territorio dello Stato. Il testo della norma in questione, prima della modifica apportata dalla citata legge, prevedeva la sanzione penale per lo straniero che "non esibisce, senza giustificato motivo, il passaporto o altro documento di identificazione, ovvero il permesso o la carta di soggiorno". La norma è stata modificata, prevedendo una sanzione aumentata nel massimo edittale per lo straniero che "non ottempera, senza giustificato motivo, all’ordine di esibizione del passaporto o di altro documento di identificazione e del permesso di soggiorno o di altro documento attestante la regolare presenza nel territorio dello Stato".

La congiunzione "e" inserita tra le due categorie di documenti – quelli che consentono l’identificazione e quelli che attestano la regolare presenza nel territorio dello Stato – rende obbligata l’interpretazione che il reato de quo può essere commesso solo dallo straniero in possesso del permesso o della carta di soggiorno, poichè è all’evidenza illogico pretendere che uno straniero, clandestino in Italia, esibisca un documento che per definizione non ha. Peraltro, con sentenza n. 16453 del 24.2.2011, le Sezioni Unite hanno stabilito il principio secondo cui, a seguito della modificazione del D.Lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 6, comma 3, intervenuta ad opera della L. 15 luglio 2009, n. 94, art. 1, comma 22, lett. h), il reato di inottemperanza all’ordine di esibizione del passaporto o di altro documento di identificazione e del permesso di soggiorno o di altro documento attestante la regolare presenza nel territorio dello Stato è configurabile esclusivamente nei confronti degli stranieri regolarmente soggiornanti nel territorio dello Stato, con conseguente abolitio criminis per la condotta degli stranieri in posizione irregolare.

Per il disposto dell’art. 2 c.p., comma 2 il fatto commesso dall’imputato – clandestino in Italia che non ha esibito agli agenti senza giustificato motivo il passaporto o altro documento d’identità – non è più punibile, a seguito della suddetta modifica del testo di legge, e quindi l’imputato deve essere assolto perchè il fatto non è (più) previsto dalla legge come reato. Pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio e l’imputato deve essere assolto con la predetta formula.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perchè il fatto non è previsto dalla legge come reato.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *