Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Ritenuto che il sindacato sulla condanna al pagamento delle spese di giudizio riguarda in generale gli aspetti di illogicità di tale condanna;
Considerato che le cadenze temporali del giudizio oggetto della sentenza impugnata attestano che il Comune di Piacenza, una volta accertata l’erroneità del destinatario dell’ordinanza di messa in sicurezza, ha avuto a disposizione un lungo lasso di tempo per disporre la revoca del provvedimento medesimo ed ha invece provveduto solo successivamente alla presentazione del ricorso al TAR da parte di P. B. Srl;
Considerato perciò che il ricorso deve essere respinto, mentre le spese per il presente grado di giudizio possono essere compensate alla luce di tutte le vicende che hanno caratterizzato il mantenimento dell’area da mettere in sicurezza;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.