T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 28-11-2011, n. 9314

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

a) che parte ricorrente censura sotto diversi profili di violazione di legge ed eccesso di potere il diniego di condono edilizio relativo alla realizzazione di un manufatto di mq 237, 51 con destinazione industrialeartigianale;

b) che l’impugnato diniego si fonda sul parere negativo di ACEA Distribuzione, motivato con riferimento al fatto che le "costruzioni insistono sotto la proiezione dei conduttori";

c) che risultano fondati alcuni assorbenti profili di difetto di istruttoria e di motivazione prospettati dalla ricorrente, in quanto l’Amministrazione avrebbe dovuto esplicitare analiticamente i presupposti fattuali e normativi del provvedimento con riferimento:

– ai profili vincolistici rilevanti sotto l’aspetto urbanistico;

– alle caratteristiche dell’opera edilizia e dell’elettrodotto e agli altri fattori incidenti sulla natura e sull’entità dei rischi per la salute dei cittadini o per il funzionamento dell’elettrodotto;

– al trattamento riservato in precedenti casi a situazioni analoghe;

– alla eventuale praticabilità di sistemazioni alternative;

d) che neppure gli elementi informativi integrativi acquisiti nella presente sede processuale sono tali da soddisfare pienamente le suddette esigenze istruttorie e motivazionali;

e) che quindi il ricorso va accolto, con il conseguente annullamento degli atti impugnati, previo assorbimento delle ulteriori censure non esaminate;

f) che sarà cura dell’Amministrazione pronunciarsi entro novanta giorni dalla comunicazione o dalla notificazione della presente sentenza sulla domanda di condono, previa la necessaria istruttoria, valutando anche l’opportunità di convocare una conferenza di servizi;

g) che sussistono giusti motivi per compensare le spese di giudizio

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis)

definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi di cui in motivazione, e per l’effetto annulla gli atti impugnati.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *