Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Rilevato:
che parte ricorrente ha impugnato il decreto di rilascio in epigrafe specificato;
che in data 24.10.2010 la ricorrente è deceduta, ma che l’alloggio è stato successivamente rilasciato dal coniuge superstite (cfr. ricorso n. 312 del 2009 assegnato in decisione in questa udienza);
Ritenuto:
che è conseguentemente sopravvenuta la carenza d’interesse all’emananda decisione nel merito;
che sussitono giuste ragioni per compensare le spese;
P.Q.M.
il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione I)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara improcedibile il ricorso.
Spese compensate.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.