Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
La ricorrente ha impugnato l’atto indicato in epigrafe, chiedendone l’annullamento.
Nelle more del giudizio, il Comune ha assegnato un alloggio ERP alla ricorrente, che ha conseguentemente dichiarato di non avere più interesse a coltivare la domanda.
Il ricorso è perciò improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Nel peculiare caso di specie le spese restano compensate.
P.Q.M.
il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione I), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, così provvede:
dichiara improcedibile il ricorso.
Compensa le spese.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.