Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
RILEVATO che all’odierna camera di consiglio il difensore della ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse, sulla base della comunicazione dell’Amministrazione depositata in data 4.4.2011 di aver definito "positivamentein data 08/02/2010 con la firma del contratto di soggiorno" la posizione della ricorrente;
CONSIDERATO che pertanto deve essere dichiarata l’improcedibilità del gravame, con compensazione delle spese di giudizio sussistendone i giusti motivi;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio-sede di Roma sezione Seconda Quater
DICHIARA
improcedibile nei sensi di cui in motivazione il ricorso in epigrafe n. 1264/2011.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 27 ottobre 2011 con l’intervento dei magistrati:
Angelo Scafuri, Presidente, Estensore
Stefania Santoleri, Consigliere
Floriana Rizzetto, Consigliere
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.