Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Il ricorrente ha impugnato il decreto con cui è stato annullato il contratto di soggiorno, avendo lo stesso riportato una condanna per il reato di cui all’art 14 comma 5 ter del D.Lgs. n. 286 del 1998 dell’Immigrazione.
Si è costituito in giudizio il Ministero dell’Interno, che ha chiesto il rigetto del ricorso.
Con ordinanza n. 423/2011 la domanda cautelare veniva accolta.
La Prefettura, con decreto n. 493/2011 del 19.10.2011, ha annullato in autotutela il provvedimento impugnato.
All’udienza pubblica del 15.12.2011 il ricorso veniva trattenuto in decisione.
A fronte dell’annullamento del provvedimento gravato deve essere pronunciata la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, ultimo comma, del cod. proc. amm.
Quanto alle spese di causa, si ritiene che il presente ricorso presenti profili di fondatezza, vista la giurisprudenza di questa Sezione, conforme alle decisioni dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 7 e n. 8 del 2011, circa l’irrilevanza, nel procedimento di emersione, della condanna per il reato di cui all’art. 14 comma 5 ter del D.Lgs. n. 286 del 1998 (nella versione anteriore alla riforma di cui al D.L. n. 89 del 2011, convertito con L. n. 129 del 2011).
Tuttavia deve essere valutata positivamente la condotta dell’Amministrazione dell’Interno, che si è conformata alla ormai dominante giurisprudenza amministrativa sulla questione, annullando il provvedimento gravato.
Per tali ragioni le spese di causa possono essere compensate, fermo restando il diritto in capo agli esponenti al rimborso del contributo unificato, secondo le norme di legge (D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13).
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.
Spese compensate, salvo il rimborso del contributo unificato ai sensi dell’art. 13 del D.P.R. n. 115 del 2002.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 15 dicembre 2011 con l’intervento dei magistrati:
Angelo De Zotti, Presidente
Giovanni Zucchini, Primo Referendario
Silvana Bini, Primo Referendario, Estensore
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.