T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 11-01-2012, n. 215

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

Con il ricorso in epigrafe il ricorrente ha impugnato il silenzio rifiuto formatosi sulla sua istanza di rilascio del permesso di soggiorno, ed il diniego tacito formatosi sulla sua istanza di accesso agli atti, deducendo censure di violazione di legge ed eccesso di potere.

Alla Camera di consiglio del 10 gennaio 2012, il difensore del ricorrente ha dichiarato che nelle more del giudizio è venuto meno l’interesse al ricorso.

Il Collegio, preso atto della dichiarazione del procuratore del ricorrente, dichiara il ricorso improcedibile.

Spese compensate.

P.Q.M.

definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,

lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 con l’intervento dei magistrati:

Angelo Scafuri, Presidente

Stefania Santoleri, Consigliere, Estensore

Floriana Rizzetto, Consigliere

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *