Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Vista la segnalazione del funzionario giudiziario in servizio presso la cancelleria della quarta sezione penale di questa Corte, relativa alla pubblicazione della sentenza n 1639/2012 del 15.11.012 RG 23980/2012, concernente la difformità del nome del ricorrente scritto nell’intestazione, " A.", rispetto a quello risultante dagli atti " E.";
rilevato che nel redigere l’intestazione della sentenza suindicata, si è incorsi in errore materiale riportando, quale nome proprio del ricorrente, il nome di A. e non quello di E.;
ritenuto che trattasi di errore materiale emendabile con l’apposita procedura di correzione degli errori materiali.
P.Q.M.
Dispone correggersi l’intestazione relativa alla sentenza n. 48236/20012 del 15.11.012, RG 23980/2012, nel senso che dove è scritto il nome proprio del ricorrente A. ( P.) si legga e si intenda E..
Manda alla Cancelleria per le annotazioni di rito.
Così deciso in Roma, nella Udienza camerale, il 31 gennaio 2013.
Depositato in Cancelleria il 22 agosto 2013
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.