Cons. Stato Sez. III, Sent., 05-05-2011, n. 2695 contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.1. – Il Tribunale amministrativo regionale per la Puglia – Sezione I, con sentenza n. 1339 del 27 gennaio 2010, depositata il 14 aprile 2010, ha dichiarato improcedibile il ricorso e i motivi aggiunti proposti dalla S. … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 05-05-2011, n. 2695 contratti”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 23-08-2011, n. 17554 ratei arretrati

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ricorso depositato il 4 marzo 2003 S.J. proponeva appello avverso la sentenza n. 5550 de 12002 con cui il Tribunale di Roma, in funzione di giudice del lavoro, aveva solo parzialmente accolto la domanda di condanna dell’Inps al pagamento … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 23-08-2011, n. 17554 ratei arretrati”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-04-2011) 05-05-2011, n. 17693 Associazione per delinquere

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ n sost. dell’avv. Epifani V., il quale ha insistito per l’accoglimento. Svolgimento del processo – che con l’impugnata ordinanza il tribunale di Lecce, in funzione di giudice del riesame confermò la misura cautelare della custodia in carcere disposta nei confronti di O.T., O.E. e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-04-2011) 05-05-2011, n. 17693 Associazione per delinquere”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 05-05-2011, n. 2694 Concorso Contratto di appalto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ e; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.1 – La V. s.r.l. e la S. s.r.l. hanno proposto gli appelli in epigrafe, notificati il 5 luglio 2010 e depositati il 9 luglio 2010, per la riforma rispettivamente delle sentenze nn. 2259 e 2260 … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 05-05-2011, n. 2694 Concorso Contratto di appalto”