Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 06-05-2011, n. 17826

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ vv. PALENI Massimo. Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 26.2.10 la corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza 28.2.07 del tribunale di Monza, sezione di Desio, ha assolto M.F., T.M. e D’.Fi. dal reato di ingiuria ,in concorso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 06-05-2011, n. 17826”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 10-05-2011, n. 2767 Spese del giudizio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il generale L. B. ha impugnato, chiedendone la riforma, la sentenza con la quale il T.A.R. del Lazio ha respinto il suo ricorso inteso a ottenere, previo annullamento degli atti di diniego emessi dal Ministero della Difesa, il riconoscimento del proprio … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 10-05-2011, n. 2767 Spese del giudizio”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 31-08-2011, n. 17905 Contravvenzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto consegnato all’ufficiale giudiziario per la notifica in data 11 aprile 2006, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero dell’Interno, il Ministero della Difesa e l’Ufficio territoriale del Governo di Bari ricorrono, sulla base di tre motivi, per la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 31-08-2011, n. 17905 Contravvenzione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 06-05-2011, n. 17825 armi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La corte di appello di Firenze, con sentenza 2.2.2010, emessa nei confronti di M.M., in parziale riforma della sentenza 23.2.09, ha modificato l’originaria imputazione di violenza privata in danno di F.P., derubricandola in quella di minaccia grave … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 06-05-2011, n. 17825 armi”