Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-03-2012, n. 3895

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con sentenza depositata il 13 giugno 2007, il Giudice di pace di San Dona di Piave, in accoglimento della domanda di D.R.G., stabili che il confine tra i fondi contigui di proprietà dell’attore e del convenuto B.D. coincideva con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-03-2012, n. 3895”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-03-2012, n. 3894 Donazione e legato Successione necessaria

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – B.M. convenne in giudizio S.G., M. L., G. e P.A., esponendo che il proprio defunto marito, S.P., con testamento olografo del (OMISSIS), pubblicato il 25 gennaio 2001, aveva disposto a suo favore dell’usufrutto universale sui beni immobili, attribuendo la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-03-2012, n. 3894 Donazione e legato Successione necessaria”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 08-11-2011, n. 2676 Esami di maturità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato in data 22 giugno 2007 e depositato lo stesso giorno, il ricorrente ha impugnato il provvedimento di non ammissione, in esito all’esame preliminare, all’esame di Stato per l’anno scolastico 2006/2007, assunto a maggioranza in data 31 maggio 2007 … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 08-11-2011, n. 2676 Esami di maturità”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 23-09-2011) 10-10-2011, n. 36498

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La Corte d’appello di Genova in data 9.10.09 confermava la condanna di V.B.C.L., deliberata il 10.12.2004 dal Tribunale di Massa per il delitto di calunnia in danno di due funzionari della Cassa di Risparmio di Lucca, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 23-09-2011) 10-10-2011, n. 36498”