T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 17-05-2011, n. 4262

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo il ricorrente si duole del provvedimento di trasferimento in Grecia per la disamina della sua domanda di protezione internazionale, deducendo profili di violazione di legge ed eccesso di potere; Motivi della decisione – il gravame attiene ad una questione che è … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 17-05-2011, n. 4262”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 18844 Lodo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ rso. Svolgimento del processo 1. – La Frigo Tecnica Internazionale S.p.a. impugnò il lodo arbitrale emesso il 29 ottobre 1999, con cui era stata dichiarata responsabile dei viZi di costruzione di uno stabilimento industriale commissionatole dalla Chinook S.r.l. e condannata al risarcimento dei danni … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 18844 Lodo”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 03-05-2011) 17-05-2011, n. 19272

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ il rigetto del ricorso. Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il difensore di C.C.D. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza indicata in epigrafe, con la quale il Tribunale di Bari, adito ex art. 309 c.p.p., ha confermato la misura cautelare della … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 03-05-2011) 17-05-2011, n. 19272”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 17-05-2011, n. 4261

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo il ricorrente si duole del provvedimento di trasferimento in Grecia per la disamina della sua domanda di protezione internazionale, deducendo profili di violazione di legge ed eccesso di potere; Motivi della decisione – il gravame attiene ad una questione che è … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 17-05-2011, n. 4261”