T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2844

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il gravame in oggetto, ritualmente proposto, il ricorrente sia ha impugnato l’atto in epigrafe specificato recante, in danno del cittadino extracomunitario R.S.H.D., il rigetto di istanza di emersione di esso R.S.H.D. da lavoro irregolare per l’esistenza, a carico del medesimo, … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2844”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-04-2012, n. 5809 Circolazione stradale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso dell’11.3.06 al Giudice di Pace di Verona T. M.C., nella qualità di proprietaria di un autoveicolo in relazione al quale erano state verbalizzate dalla polizia municipale n. 33 violazioni dell’art. 7 C.d.S., per altrettanti ingressi in orari non consentiti … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-04-2012, n. 5809 Circolazione stradale”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2843

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il gravame in oggetto, ritualmente proposto, il ricorrente cittadino extracomunitario ha impugnato l’atto in epigrafe specificato, recante il rigetto di sua istanza di emersione da lavoro irregolare per l’esistenza, a suo carico, di una condanna ex art.14, comma 5 ter … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 22-11-2011, n. 2843”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-04-2012, n. 5808

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza pubblicata il 20.1.2009 il Tribunale di Milano, adito ai sensi della L. 13 giugno 1942, n. 794, art. 28 liquidava in favore dell’avv. L.C., in parziale accoglimento del suo ricorsola somma di Euro 58.780,00 per onorari e quella di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-04-2012, n. 5808”