Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Rappresenta l’odierna esponente che la Legge 23 dicembre 2005, n. 266 (Finanziaria per il 2006) all’art. l, comma 58, prevedeva che: "le somme riguardanti indennità, compensi, gettoni, retribuzioni o altre utilità comunque denominate, corrisposti ai componenti di organi di indirizzo, direzione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 19-05-2011, n. 4383 Annullamento dell’atto in sede giurisdizionale Circolari e istruzioni ministeriali”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al Tribunale di Genova, in funzione di giudice del lavoro, T.G. conveniva in giudizio Trenitalia S.p.A. e, premesso di essere stato assunto con contratto di formazione e lavoro della durata di ventiquattro mesi trasformato alla scadenza in rapporto a … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-09-2011, n. 19232 Retribuzione”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ dott. Giorgio Fidelbo. Svolgimento del processo 1. – Con ordinanza dell’11 ottobre 2010 il G.u.p. del Tribunale di Napoli ha respinto l’eccezione di improcedibilità dell’azione penale avanzata nei confronti di M.M.C., diretta a sostenere che la disposta sospensione del giudizio ai sensi della L. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 03-03-2011) 19-05-2011, n. 19708 Provvedimenti impugnabili”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Rappresenta l’odierna esponente che la Legge 23 dicembre 2005, n. 266 (Finanziaria per il 2006) all’art. l, comma 58, prevedeva che: "le somme riguardanti indennità, compensi, gettoni, retribuzioni o altre utilità comunque denominate, corrisposti ai componenti di organi di indirizzo, direzione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 19-05-2011, n. 4382 Annullamento dell’atto in sede giurisdizionale”