Cass. civ. VI – 1, Sent., 04-05-2012, n. 6811 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.C., D.F.G. e G.C. hanno proposto, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione del danno patrimoniale e non patrimoniale sofferto a causa della non ragionevole durata del giudizio di equa riparazione per violazione del termine ragionevole … Leggi tutto “Cass. civ. VI – 1, Sent., 04-05-2012, n. 6811 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 22-09-2011) 31-10-2011, n. 39272

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1- B.A., S.B., H.A., M.A., C.S. e K.W. sono stati raggiunti da ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa il 3 marzo 2011 dal Gip del Tribunale di Bologna per numerose violazioni del D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 22-09-2011) 31-10-2011, n. 39272”

Cass. civ. VI – 1, Sent., 04-05-2012, n. 6810 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo V.M.L. ha proposto, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione del danno patrimoniale e non patrimoniale sofferto a causa della non ragionevole durata del giudizio di equa riparazione per violazione del termine ragionevole ex L. n. … Leggi tutto “Cass. civ. VI – 1, Sent., 04-05-2012, n. 6810 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 22-09-2011) 31-10-2011, n. 39271

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – Con sentenza dell’11 novembre 2010, il Gup del Tribunale di Trento ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di P. A., imputato del delitto di omicidio colposo commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale. Secondo l’accusa, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 22-09-2011) 31-10-2011, n. 39271”