Cass., Sez. I Pen., sentenza 17 giugno 2010, n. 24510. Può esserci molestia con la e-mail?

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole (Omissis) Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Con sentenza, deliberata l’11 maggio 2009 e depositata il 3 luglio 2009, il Tribunale di Cassino, in composizione monocratica – per quanto qui rileva – ha condannato alla pena della ammenda in Euro duecento, nel concorso di circostanze attenuanti … Leggi tutto “Cass., Sez. I Pen., sentenza 17 giugno 2010, n. 24510. Può esserci molestia con la e-mail?”

Corte di Cassazione, Sez. III Civile, sentenza 7 ottobre 2010, n. 20808 La Cassazione conferma lo ius receptum sul c.d. danno da perdita di chances

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole MOTIVI DELLA DECISIONE Con il primo motivo, la ricorrente deduce la violazione e falsa applicazione dell’art. 2965 c.c. (decadenza stabilita contrattualmente), in relazione all’art. 360 nn. 3 e 5 c.p.c. Le censure formulate con il primo mezzo di impugnazione sono prive di fondamento. I giudici di appello hanno ritenuto … Leggi tutto “Corte di Cassazione, Sez. III Civile, sentenza 7 ottobre 2010, n. 20808 La Cassazione conferma lo ius receptum sul c.d. danno da perdita di chances”

CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II PENALE – 12 novembre 2010, n. 40107 – Pres. Bardovagni – est. Prestipino. In materia di truffa aggravata.

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo – Motivi della decisione Hanno proposto ricorso per cassazione M.M. e C. P., per mezzo dei propri difensori, avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce del 24.11.2008, che in riforma della più severa sentenza di condanna pronunciata nei loro confronti dal locale Tribunale il … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II PENALE – 12 novembre 2010, n. 40107 – Pres. Bardovagni – est. Prestipino. In materia di truffa aggravata.”

CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – 18 novembre 2010, n. 23277 – Pres. Trifone – est. Amendola. In tema di responsabilità dell’ente pubblico.

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione 1. Nell’unico mezzo il Comune di omissis lamenta insufficienza della motivazione su un punto decisivo della controversia. Oggetto della critica è il convincimento del giudice a quo in ordine alla eziologia dell’evento lesivo. Secondo la Corte territoriale, invero, l’instabilità del tombino sul quale la D. era … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – 18 novembre 2010, n. 23277 – Pres. Trifone – est. Amendola. In tema di responsabilità dell’ente pubblico.”