T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9556

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La ricorrente – Dirigente Superiore Vice Prefetto, in servizio presso il Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Risorse Umane e Strumentali, trattenuta in servizio fino al 30 aprile 2006, ai sensi dell’art. 1, comma 4quinquies, del D.L. n. 413/1989, convertito con legge … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9556”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-05-2012, n. 6969 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C.G. ricorre per cassazione, sulla base di due motivi, nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze avverso il decreto indicato in rubrica, con il quale la Corte di appello di Napoli ha rigettato il ricorso dallo stesso C. proposto, della … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-05-2012, n. 6969 Diritti politici e civili”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-05-2012, n. 6968 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C.S. ha proposto ricorso per cassazione, sulla base di tre motivi e memoria, nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del Ministero dell’Economia e delle Finanze avverso il decreto in data 1 giugno 2009, con il quale la Corte … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-05-2012, n. 6968 Diritti politici e civili”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9552

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che: – con l’atto introduttivo del presente giudizio, il ricorrente impugna il provvedimento con cui, in data 10 maggio 2011, la Questura di Roma gli ha ordinato la consegna del passaporto in ragione della sussistenza – … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9552”