Cass. civ. Sez. III, Sent., 15-05-2012, n. 7525

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La s.p.a. Equitalia Romagna ha proposto ricorso straordinario per cassazione, ai sensi dell’art. 111 Cost., comma 7, contro C. G. avverso l’ordinanza del 10 novembre 2009, con la quale il Tribunale di Ravenna – investito dal C. di un ricorso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 15-05-2012, n. 7525”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3156

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente, professore ordinario di diritto amministrativo alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università statale di Milano, nato a Parma il 17 agosto 1941, in data 9 dicembre 2008 ha formulato domanda di trattenimento in servizio quale professore di ruolo di prima fascia … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3156”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3155

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso ritualmente notificato e depositato la ricorrente, in qualità di associazione che tutela gli interessi delle case di cura private, ha impugnato gli atti indicati in epigrafe, chiedendone l’annullamento per violazione di legge ed eccesso di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3155”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3154

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso notificato il 7 marzo 2008 e ritualmente depositato la ricorrente ha impugnato gli atti della gara indetta dalla stazione appaltante per l’affidamento del servizio di pulizia e sanificazione di parte della propria struttura, chiedendo l’annullamento … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3154”