T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3153

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso ritualmente notificato e depositato F.C. soc. coop. a. r.l. ha impugnato il provvedimento con cui il Comune di Pavia ha aggiudicato in via definitiva il servizio di pulizia dei locali comunali a D. service s.r.l., … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3153”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 15-05-2012, n. 7520 Buona fede

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La s.r.l. S.I.A.I., concessionaria di autovetture per la provincia di Taranto sino al 1992, evocò in giudizio dinanzi al tribunale di Roma la GENERAL MOTORS ITALIA, per sentirne dichiarare l’inadempimento contrattuale e la violazione dei principi di correttezza e buona fede … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 15-05-2012, n. 7520 Buona fede”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3151

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente impugna il provvedimento con cui il Comune di Milano l’ha esclusa dalla graduatoria costituita ai fini dell’assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, per il quale ella aveva inoltrato domanda il 10 dicembre 2009. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3151”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3150

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso ritualmente notificato e depositato il sig. P.D.N., già presidente del Consiglio provinciale di Sondrio, e taluni consiglieri con lui, hanno impugnato la delibera n. 11 del 2011 con cui il Consiglio ha approvato una "mozione … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 14-12-2011, n. 3150”