Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione 1. Con il ricorso si denunciano la violazione dell’art. 43 della legge assegni e dell’art. 2043 cod. civ., nonché dell’art. 1372 cod. civ. e vizi motivazionali. Si deduce al riguardo che il tribunale di Napoli, dopo avere respinto la domanda di pagamento dell’assegno bancario non trasferibile … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – SENTENZA 31 marzo 2010, n.7949 PAGAMENTO DI ASSEGNO NON TRASFERIBILE”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Preliminarmente i ricorsi – principale ed incidentale – vanno riuniti ai sensi dell’art. 335 c.p.c.. Ricorso principale. Con unico, complesso motivo il ricorrente principale denuncia la violazione dell’art. 2777 (art. 360, n. 3, c.p.c.) ed omesso esame di tesi giuridiche prospettate dal ricorrente M. (art. 360, … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 12 marzo 2010, n.6048 IL CONTRATTO DI DEPOSITO”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Con l’unico articolato motivo la ricorrente, lamentando violazione e falsa applicazione degli artt. 1123, 1135, 1137, 1326 cod. civ., 68 disp. att. cod. civ. nonché omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia (art. 360 n. 5 cod. proc. civ.), censura la decisione … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – SENTENZA 19 marzo 2010, n.6714 CRITERIO DI RIPARTIZIONE DELLE SPESE CONDOMINIALI IN DIFFORMITÀ RISPETTO ALL’ART. 1123 C.C.: DELIBERAZIONE NULLA O ANNULLABILE?”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Considerato in diritto 1. In via preliminare, i due ricorsi (n. 32099/06 e n. 16794/07) vanno riuniti, in quanto proposti avverso sentenze pronunciate nella stessa controversia (cfr. Cass. n. 13800 del 2003; n. 9377 del 2001). 2. Il ricorso avverso la sentenza non definitiva si articola in quattro motivi. … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. LAVORO – SENTENZA 22 marzo 2010, n.6847 DEMANSIONAMENTO DIRIGENZIALE: LA PROVA DEL DANNO BIOLOGICO”