Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-07-2012, n. 12221 Danno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo B.D. propone ricorso per cassazione con quattro motivi avverso la sentenza della Corte di Appello di Torino dell’8-5-2007 che ha confermato, per quello che qui ancora interessala misura della liquidazione dei danni riportati dal B. in un incidente stradale, quale trasportato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-07-2012, n. 12221 Danno”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-07-2012, n. 12220 Responsabilità civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 10-4-97 la Corte di appello di Potenza ha accolto in parte, solo in relazione al motivo di censura sul regolamento delle spese processuali, l’impugnazione proposta da G.D.G. C. e da U.M.V. avverso la sentenza del Tribunale di Lagonegro … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-07-2012, n. 12220 Responsabilità civile”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-07-2012, n. 12219 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 22/1/2008 la Corte d’Appello di Milano, reietto quello principale del Ministero dell’interno, in parziale accoglimento del gravame in via incidentale interposto dai sigg.ri G.G. ed altri e in conseguente parziale riforma della pronunzia Trib. Milano l/6/2005, determinava in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 17-07-2012, n. 12219 Ricorso”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 283

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con atto notificato il 18 giugno 2010, depositato nei termini, il Sig. B. M. e gli altri meglio specificati in epigrafe hanno proposto ricorso per l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 5396/02 di questa Sezione, confermata … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 283”