Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 31-03-2011) 23-06-2011, n. 25236 Mezzi di prova

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto 12.6.2010 il pubblico ministero presso il tribunale di Catania convalidò il sequestro probatorio disposto dalla PG in danno di L.S.R. di una area adibita a stoccaggio di rifiuti speciali non pericolosi, in relazione al reato di cui al D.Lgs. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 31-03-2011) 23-06-2011, n. 25236 Mezzi di prova”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 29-06-2011, n. 570

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La ricorrente ha presentato in data 10 dicembre 1985 istanza di concessione edilizia in sanatoria ex lege 28 febbraio 1985, n. 47 per un abuso consistente in un piccolo ampliamento della sua unità immobiliare sita in … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 29-06-2011, n. 570”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 10-11-2011, n. 23482 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Ritenuto che C.M.M., con ricorso del 29 ottobre 2009, ha impugnato per cassazione – deducendo due motivi di censura, illustrati con memoria -, nei confronti del Ministro della giustizia, il decreto della Corte d’Appello di Torino depositato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 10-11-2011, n. 23482 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 31-03-2011) 23-06-2011, n. 25194

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza in epigrafe la corte d’appello di Lecce confermò la sentenza 8.7.2008 del tribunale di Brindisi, che aveva dichiarato B.U. colpevole del reato di cui al D.P.R. n. 115 del 2002, art. 95 per avere falsamente dichiarato i redditi … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 31-03-2011) 23-06-2011, n. 25194”