Cons. Stato Sez. VI, Sent., 30-06-2011, n. 3900

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. In data 18 marzo 2009, il presidente della Camera di Commercio di Lecce ha provveduto all’affissione all’albo camerale dell’avviso di avvio della procedura di rinnovo del consiglio camerale, per consentire alle organizzazioni imprenditoriali, sindacali e alle … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 30-06-2011, n. 3900”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 10-11-2011, n. 23426 Categoria, qualifica, mansioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di Appello di Napoli con sentenza n. 3801 del 2007, confermando la decisione n. 425 del 2004 del Tribunale della stessa città, ha riconosciuto il richiesto grado 3^ ad L.A., il quale assumeva di avere svolto dal 10 novembre … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 10-11-2011, n. 23426 Categoria, qualifica, mansioni”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-06-2011) 24-06-2011, n. 25372 Misure di prevenzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La difesa di A.F. propone ricorso avverso la sentenza del 3/12/2009 della Corte d’appello di Reggio Calabria, che ha confermato la condanna infittagli in primo grado, per il reato di cui alla L. 31 maggio 1965, n. 575, art. 3 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-06-2011) 24-06-2011, n. 25372 Misure di prevenzione”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 30-06-2011, n. 3899 Università

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1). Con ricorso proposto avanti al Tribunale regionale amministrativo per il Lazio la dott.ssa C. S. e il dott. P. E. – che avevano partecipato a concorso ad un posto di ricercatore universitario per il settore scientifico … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 30-06-2011, n. 3899 Università”