Cass. civ. Sez. III, Sent., 14-11-2011, n. 23731

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo T.L. ha chiesto, sulla base un unico, complesso motivo di ricorso, la cassazione della sentenza della corte di appello di Trieste con la quale era stata dichiarata la prescrizione del diritto da lei vantato in qualità di medico specializzato – si … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 14-11-2011, n. 23731”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 08-06-2011) 28-06-2011, n. 25733

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Viterbo, con sentenza in data 18.7.2008, dichiarava P.G. colpevole di truffa continuata e aggravata per aver indotto in errore numerose persone, assicurando falsamente la libera e piena disponibilità di immobili siti in (OMISSIS), promettendo in vendita tali appartamenti, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 08-06-2011) 28-06-2011, n. 25733”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 04-07-2011, n. 3956 Indennità di contingenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’Istituto nazionale per il commercio estero chiede la riforma della sentenza con la quale il Tar del Lazio ha accolto il ricorso presentato dal dottor C. M., dipendente dell’istituto con contratto a tempo determinato dal 1° maggio … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 04-07-2011, n. 3956 Indennità di contingenza”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 14-11-2011, n. 23730 Università

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C.B. ha chiesto, sulla base di un unico, complesso motivo di ricorso, la cassazione della sentenza della corte di appello di Firenze con la quale, in riforma della pronuncia del locale tribunale (che aveva dichiarato il difetto di giurisdizione del G.O.), … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 14-11-2011, n. 23730 Università”