Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ricorso notificato in data 15 novembre 2010 e depositato il successivo 25 novembre 2010 la F.I.T. ha impugnato l’Elenco delle Amministrazioni pubbliche inserite nel conto economico consolidato, individuate ai sensi dell’art. 1, terzo comma, L. 31 dicembre 2009 n. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 12-07-2011, n. 6210 Annullamento dell’atto in sede giurisdizionale”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Le parti ricorrenti chiedono l’annullamento della sentenza di appello che ha negato il suo diritto al riconoscimento integrale dell’anzianità maturata presso l’ente locale di provenienza da parte del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca (MIUR). La medesima … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 28-11-2011, n. 25072 Personale non docente”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con nota trasmessa in data 7 marzo 2011 la Procura Generale Trasmetteva richiesta di assistenza giudiziaria internazionale formulata il 19 gennaio 2011 dalla Autorità Giudiziaria francese Procura presso il Tribunale di Grande Istanza di Villefrance sur … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-04-2011) 08-07-2011, n. 26831”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con atto notificato in data 8 novembre 2010 e depositato il successivo 26 novembre 2010 le ricorrenti, come in epigrafe indicate, hanno impugnato l’Elenco delle Amministrazioni pubbliche inserite nel conto economico consolidato, individuate ai sensi dell’art. 1, terzo comma, L. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 12-07-2011, n. 6209 Annullamento dell’atto in sede giurisdizionale”