Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 22-06-2011) 12-07-2011, n. 27180

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Ha proposto ricorso il P.g. presso la Corte d’appello di Trieste avverso la sentenza di applicazione pena emessa dal Tribunale di quella città nei confronti di U.M. per il reato di cui all’art. 334 c.p., lamentando l’illegalità della pena in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 22-06-2011) 12-07-2011, n. 27180”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 14-07-2011, n. 6330 Competenza e giurisdizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ricorso notificato in data 14 febbraio 2008 e depositato il successivo 18 febbraio la sig.ra C.B. ha impugnato il decreto del 19 gennaio 2008 del Direttore generale dell’Ater del Comune di Roma, con il quale è stato disposto il … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 14-07-2011, n. 6330 Competenza e giurisdizione”

Cass. civ. Sez. III, Ord., 29-11-2011, n. 25210 Rinunzia all’impugnazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di appello di Salerno con sentenza depositata il 26 agosto 2005, ha rigettato lo appello proposto dalla srl Navigazione Pontina avverso la sentenza del Tribunale di Salerno n. 34 2003 la quale aveva accolto domanda revocatoria in favore … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Ord., 29-11-2011, n. 25210 Rinunzia all’impugnazione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 22-06-2011) 12-07-2011, n. 27179 Attenuanti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Avverso la sentenza del GIP presso il Tribunale di Chieti in data 3- 12-2009 che, su richiesta delle parti, aveva applicato ex art. 444 c.p.p. a C.F. la pena di mesi quattro di reclusione, convertita in Euro … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 22-06-2011) 12-07-2011, n. 27179 Attenuanti”