T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-09-2011, n. 686

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Premesso che: a) con il decreto ingiuntivo indicato in epigrafe, ormai passato in giudicato stante la mancata proposizione di opposizione, il comune di Terracina è stato condannato, unitamente alla cooperativa sociale I., a pagare alla ricorrente la … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-09-2011, n. 686”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-12-2011, n. 28897

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 29.5.1999 M.A. proponeva opposizione avverso il decreto con il quale il Presidente del Tribunale di Alessandria gli aveva intimato il pagamento di L. 84.229.167 in favore di G.L., assumendo di aver estinto il proprio debito nei … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-12-2011, n. 28897”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 04-08-2011, n. 31060 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione S.S. e V.V. hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza, in data 15 ottobre 2010, della Corte d’appello di Venezia, con la quale, a seguito di giudizio di rinvio della Corte di cassazione in data 9 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 04-08-2011, n. 31060 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-09-2011, n. 685

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Premesso che: a) con il decreto ingiuntivo indicato in epigrafe, ormai passato in giudicato stante la mancata proposizione di opposizione, il comune di Terracina è stato condannato, unitamente alla cooperativa sociale I., a pagare alla ricorrente la … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-09-2011, n. 685”