T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 1308

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con il presente ricorso viene censurato l’atto per estremi in rubrica menzionato che – secondo gli assunti della parte ricorrente – prenderebbe definitiva e negativa posizione su una propria richiesta a suo tempo inoltrata per … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 15-09-2011, n. 1308”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-12-2011, n. 30087

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 27.2.1988 la soc. Iniziativa Granai di Nerva convenne in giudizio il Comune di Roma e la Cooperativa Edilizia Cornelia onde ottenerne la condanna al risarcimento dei danni correlati ad una vicenda di occupazione illegittima di aree di sua … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 29-12-2011, n. 30087”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-06-2011) 09-08-2011, n. 31582

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 28 ottobre 2009 la Corte d’appello di Bologna, parzialmente riformando la sentenza del 30 novembre 2007 del Tribunale di Forlì, sez. dist. di Cesena, riteneva per R. M. la continuazione coi reati giudicati da … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-06-2011) 09-08-2011, n. 31582”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 15-09-2011, n. 1315

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Preso atto della predetta dichiarazione in data 12 luglio 2011 e ritenuto di procedere alla conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso, nulla avendo opposto, in proposito, l’Amministrazione scolastica resistente; Ritenuto, altresì, di disporre la compensazione delle spese … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 15-09-2011, n. 1315”