T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 728

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che la ricorrente impugna l’ordinanza di demolizione relativa a due manufatti costituenti un corpo unico, ricondotti all’installazione di due "gazebo" destinati al ricovero temporaneo di animali da macello; Considerato che la stessa ha partecipato in sede … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 728”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-12-2011, n. 30734 ICI

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato lunedì 11 dicembre 2006 al Comune di Brugherio ("ente impositore") e depositato il 28 dicembre 2006), il Comune di Milano ("contribuente") – premesso che con due avvisi di accertamento il Comune di Brugherio aveva richiesto il pagamento dell’imposta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-12-2011, n. 30734 ICI”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 26-05-2011) 31-08-2011, n. 32928 Misure di prevenzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 13 novembre 2009 la Corte d’appello di Lecce ha confermato la sentenza del 3 ottobre 2005 del Tribunale di Brindisi, che aveva dichiarato P.M. colpevole del reato di cui alla L. n. 1423 del 1956, art. 9, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 26-05-2011) 31-08-2011, n. 32928 Misure di prevenzione”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 727

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che con atto consegnato per la notifica il 26 maggio 2011 – depositato il 1° giugno 2011 -, il ricorrente agisce per la dichiarazione di illegittimità e per l’annullamento del silenzio formatosi sull’istanza di emersione da … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 727”