Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 30-08-2011) 01-09-2011, n. 32962

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. S.V. ha proposto ricorso avverso la sentenza del 6/7/2011 con la quale è stata disposta la sua consegna alla Repubblica di Romania per espiazione della pena di anni due e mesi tre di reclusione inflitta con sentenza esecutiva del Tribunale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 30-08-2011) 01-09-2011, n. 32962”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 22-09-2011, n. 7508 Esclusioni dal concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente, incorporato quale volontario dell’Esercito sino alla data dell’8 gennaio 2011, ha impugnato con il ricorso introduttivo il provvedimento in epigrafe, che lo ha escluso dal concorso pure in epigrafe specificato poiché è emersa a carico del ricorrente una sentenza … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 22-09-2011, n. 7508 Esclusioni dal concorso”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-12-2011, n. 30727

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza n. 18/1/07 del 14 febbraio 2007 la CTR dell’Emilia Romagna ha accolto l’appello proposto da B.A. nei confronti del Comune di Rimini, annullando sette avvisi di accertamento per imposta comunale sulla pubblicità per gli anni 2003 e 2004. Ha … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-12-2011, n. 30727”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 05-07-2011) 01-09-2011, n. 32986

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione premesso che: – Il Tribunale di Pisa, in funzione di giudice dell’esecuzione, con ordinanza del 5.1.2011, ha rigettato l’incidente di esecuzione proposto da S.B. volto alla revisione del provvedimento di cumulo emesso dalla Procura della Repubblica di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 05-07-2011) 01-09-2011, n. 32986”