Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-04-2011) 02-09-2011, n. 33012

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo R.L., come rappresentato e difeso giusta procura speciale in atti, ricorre per cassazione avverso l’ordinanza di cui in epigrafe emessa dal Tribunale di Taranto con cui veniva revocata d’ufficio l’ammissione del medesimo al patrocinio a spese dello Stato D.P.R. n. 115 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-04-2011) 02-09-2011, n. 33012”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 7560 Carriera inquadramento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso ritualmente notificato e depositato, P.F. ha proposto le cumulative domande di annullamento, accertamento e condanna in epigrafe meglio specificate, a sostegno delle quali ha dedotto le seguenti censure: 1) Violazione di legge (art. 4 comma 8 della legge n. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 7560 Carriera inquadramento”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-12-2011, n. 30566 Domande

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 10 novembre 2004 R. F. e S.P. (coniugi) convenivano in giudizio dinanzi al Tribunale di Ancona la Rinascente di Mattiacci Piergiorgio & c. s.a.s. interponendo appello avverso la sentenza n. 184 del 2004 emessa dal … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-12-2011, n. 30566 Domande”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-04-2011) 02-09-2011, n. 33011

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Ricorre per cassazione, per tramite del difensore J.M. assolto dal Tribunale di Bolzano con sentenza 5 febbraio 2007, divenuta irrevocabile il 22 maggio 2007, ex art. 530 cpv. cod. proc. pen., per non aver commesso il fatto da entrambi gli addebiti … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 14-04-2011) 02-09-2011, n. 33011”