Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole RITENUTO IN FATTO Con ordinanza del 27 novembre 2007 il Tribunale di Sorveglianza di Bari respingeva la domanda di riabilitazione presentata da X. I., osservando che dalle informazioni in atti risulta che l’istante, per i suoi precedenti penali e la cattiva condotta morale e civile, è stato espulso dall’Italia, … Leggi tutto “Cass. pen., sez. I 25-06-2008 (17-06-2008), n. 25743 Requisito della buona condotta – Valutazione – Istante espulso dal territorio nazionale”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole RITENUTO IN FATTO Con ordinanza del 27 novembre 2007 il Tribunale di Sorveglianza di Bari respingeva la domanda di riabilitazione presentata da X. I., osservando che dalle informazioni in atti risulta che l’istante, per i suoi precedenti penali e la cattiva condotta morale e civile, è stato espulso dall’Italia, … Leggi tutto “Cass. pen., sez. I 25-06-2008 (17-06-2008), n. 25743 Requisito della buona condotta – Valutazione – Istante espulso dal territorio nazionale”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Con l’unico motivo formulato il ricorrente, deducendo violazione degli artt. 1495-1497-2934 e 2943 c.c. nonché vizio di motivazione, censura la sentenza impugnata per aver accolto l’eccezione di prescrizione sollevata dalla controparte non avendo considerato – come pure dedotto nel secondo motivo di appello – che, premesso … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – SENTENZA 3 agosto 2010, n.18035 SE LA MERCE ACQUISTATA E’ VIZIATA BASTA INVIARE UN TELEGRAMMA”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione In linea preliminare si dispone la riunione del ricorsi ai sensi dell’art. 335 c.p.c. in quanto sono stati proposti avverso la medesima decisione. Ancora in limine devesi dichiarare l’ammissibilità del ricorso incidentale. È infatti infondata l’eccezione del ricorrente principale, che ne ha dedotto l’inammissibilità per tardività … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – SENTENZA 10 marzo 2010, n.5843 NATURA GIURIDICA DEL CONTRATTO DI CONTO CORRENTE BANCARIO E RESPONSABILITÀ DELLA BANCA”