Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 05-05-2011) 12-09-2011, n. 33750 Imputabilità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Il Giudice delle indagini preliminari del Tribunale per i minorenni di Torino, con sentenza deliberata l’11 febbraio 2010, ha dichiarato – ai sensi dell’art. 98 c.p.p., e su conforme richiesta del Pubblico Ministero – non luogo a procedere nei … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 05-05-2011) 12-09-2011, n. 33750 Imputabilità”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 1336

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Rilevato che: – il ricorrente è cittadino italiano che si è visto ordinare la consegna delle armi in suo possesso e fino a quel momento legittimamente detenute (poi è intervenuta anche la revoca della licenza del porto … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 1336”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-01-2011, n. 587 Parti comuni dell’edificio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 26-2-2001 S.M. e V.L., premesso di essere proprietari del secondo piano di un edificio residenziale sito in (OMISSIS), convenivano in giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Fermo I.M. e M.R., proprietari del primo piano … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 12-01-2011, n. 587 Parti comuni dell’edificio”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 05-05-2011) 12-09-2011, n. 33749

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – La Corte di Assise di Appello di Roma, con la sentenza indicata in epigrafe, confermava quella della Corte d’Assise della sede, impugnata da P.M., che aveva condannato l’appellante alla complessiva pena di anni 18 di reclusione, siccome colpevole: del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 05-05-2011) 12-09-2011, n. 33749”