Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-01-2012, n. 798 Malattia, assicurazione e assistenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza depositata in data 8.1.2007 la Corte d’appello di Milano ha confermato la sentenza del Tribunale di Pavia, che aveva condannato l’INAIL alla corresponsione in favore di M.B., coltivatore diretto, dell’indennità giornaliera per sette mesi di inabilità temporanea conseguente ai … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-01-2012, n. 798 Malattia, assicurazione e assistenza”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-06-2011) 16-09-2011, n. 34185

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione A.S. ricorre avverso la sentenza, in data 25 maggio 2010, della Corte d’appello di Reggio Calabria, che a conferma della sentenza del Tribunale di Locri, sez. di Sidereo, in data 3 novembre 2005, lo ha condannato per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 22-06-2011) 16-09-2011, n. 34185”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 05-10-2011, n. 5455 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso proposto al TAR per la Sardegna in data 7 maggio 2010, R. E. &. Y. S.p.A. (d’ora innanzi R.) impugnava: a) la determinazione dirigenziale n. 1 del 10 marzo 2010, con la quale la Regione … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 05-10-2011, n. 5455 Contratti”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-01-2012, n. 797

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di appello sezione lavoro di Roma nella controversia tra R.G. e l’INPS in ordine alla spettanza della pensione di vecchiaia con sentenza del 22.9.2006 dichiarava inammissibile l’appello dell’INPS per tardività; la Corte osservava che il ricorso era stato depositato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-01-2012, n. 797”