Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 07-07-2011) 29-09-2011, n. 35546

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con la sentenza sopra indicata, la corte di appello di Lecce ha ribadito la responsabilità, affermata da quel Tribunale, di M.S. per il delitto ai fini di spaccio di detenzione di gr.347 di eroina, corrispondente a dieci dosi medie e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 07-07-2011) 29-09-2011, n. 35546”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 21-10-2011, n. 2510 Amministrazione Pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente ha prestato servizio presso la Guardia di Finanza, venendo posto in congedo per sopraggiunti limiti di età, in data 19.7.2000. Nell’ambito della propria carriera il ricorrente ha conseguito numerose promozioni, fino ad arrivare, nel 1988, alla qualifica di "maresciallo … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 21-10-2011, n. 2510 Amministrazione Pubblica”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 16-02-2012, n. 2244

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il rag. G.I.E. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza D.P.R. n. 115 del 2002, ex art. 170 proc. n. 266/2009), depositata l’8 giugno 2010 (non notificata) pronunciata dal tribunale di Paola in composizione monocratica, con la quale era stato accolto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 16-02-2012, n. 2244”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 07-07-2011) 29-09-2011, n. 35545 Consegnatario e luogo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con la sentenza sopra indicata, la Corte di Appello di Roma, in riforma della sentenza resa dal Tribunale di Cassino in data 3 ottobre 2005, appellata da M.F., lo ha assolto con la formula perchè il fatto non costituisce reato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 07-07-2011) 29-09-2011, n. 35545 Consegnatario e luogo”