Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Rilevato che, ai sensi dell’art. 380 bis cod. proc. civ., è stata depositata in cancelleria la relazione di seguito integralmente trascritta: (…) ha impugnato un avviso di accertamento Irpef – Ilor – SSN per l’anno 1996 deducendo: 1) l’illegittimità dell’utilizzo dell’accertamento induttivo, in presenza … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 10 novembre 2011, n. 23509 Tributi – Imposte sui redditi – Accertamento induttivo”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Ritenuto in fatto Con sentenza in data 16 giugno 2006, il Tribunale di Bergamo assolse M.F. dal reato di tentata ricettazione (relativa all’acquisto tentato su internet di un orologio con marchio Rolex contraffatto, prodotto in Cina; il plico non perveniva al destinatario perché sequestrato … Leggi tutto “Cassazione, sez. II, 12 ottobre 2011, n. 36766 Rolex falsi acquistati on-line e sequestrati in dogana. Ricettazione? Parola alle Sezioni Unite”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Rimasti due carabinieri assenti per taluni giorni dal servizio a seguito delle lesioni riportate nel 1986 per lo scontro tra il veicolo sul quale viaggiavano ed un automezzo del Comune di Africo, nel 1993 il Ministero della difesa agì giudizialmente … Leggi tutto “Cassazione, sez. III, 27 ottobre 2011, n. 22402 Sinistro stradale e lesione del credito da lavoro dipendente”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – F.S..G. conveniva davanti al Tribunale di Benevento il Comune di Castelvetere in Val Fortore, chiedendo il ristoro del pregiudizio derivante dall’irreversibile trasformazione del proprio fondo occupato per la realizzazione del mattatoio comunale con completamento dell’opera oltre il termine previsto … Leggi tutto “Cassazione, sez. I, 26 ottobre 2011, n. 22329 L’avvocato cambia indirizzo e la notifica va a vuoto: il ricorso è inammissibile?”