Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1895 Confini

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato il 18.7.1996 S.P., premesso di essere proprietario in (OMISSIS) di un fondo confinante con i mappali n. 587 e 5517 di proprietà di R.F. e che quest’ultimo, nel costruire una recinzione in prossimità dal confine, aveva occupato una … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1895 Confini”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1894 Reintegrazione o spoglio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nel novembre 1991 i signori E. e C.P. e T.S. chiedevano la reintegrazione nel possesso di un fondo sito in località valle (OMISSIS) nel quale si era abusivamente introdotto M.A.. Lamentavano il taglio di alcuni alberi e l’esecuzione di movimenti di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1894 Reintegrazione o spoglio”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1893 Nullità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 1999, B.C. conveniva di fronte al tribunale di G.L.C., onde ottenere declaratoria di nullità per dolo, ovvero per errore sulla qualità della cosa, del preliminare di vendita tra le predette concluso il 2.12.1998. Si costituiva la G., resistendo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1893 Nullità”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1891 Decreto ingiuntivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Z.A. propose opposizione al decreto ingiuntivo emesso nei suoi confronti dal Presidente del Tribunale di Latina il 7 marzo 1988, avente per oggetto il pagamento alla s.n.c. Graficart della somma di L. 17.700.000, oltre agli interessi, come compenso per la stampa … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-01-2011, n. 1891 Decreto ingiuntivo”