Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-05-2012, n. 7455 Lavoro subordinato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.F. ha chiesto che venisse accertata la sussistenza del proprio diritto ad essere assunto dalla società Wagon Lits quale impresa subentrante alla precedente datrice di lavoro, Wasteels International Italia srl, nel contratto di appalto stipulato con la società Ferrovie dello Sato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-05-2012, n. 7455 Lavoro subordinato”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 20-10-2011) 09-11-2011, n. 40680

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione N.R. ricorre, a mezzo del suo difensore, avverso l’ordinanza 28 aprile 2011 del Tribunale di Caltanissetta (che, in parziale accoglimento del riesame, proposto contro l’ordinanza di custodia cautelare in carcere 29 marzo 2011 del G.I.P. di Caltanissetta, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 20-10-2011) 09-11-2011, n. 40680”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 13-12-2011, n. 9731

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con il ricorso in epigrafe la sig.ra G.C. ha impugnato il decreto del Direttore generale dell’ATER, con il quale è stato disposto il rilascio dell’alloggio di edilizia residenziale pubblica sito in Roma, via Olevano Romano n. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 13-12-2011, n. 9731”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-05-2012, n. 7454

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato 1’8 febbraio 2000 il sig. T.L. citò in giudizio dinanzi al Tribunale di Vibo Valenzia la Banca Popolare di Crotone. Premesso di aver stipulato nel 1995 con detta banca un contratto di mutuo per le esigenze finanziarie della … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-05-2012, n. 7454”