Cons. Stato Sez. V, Sent., 10-01-2012, n. 29

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.e avvertite le stesse della possibilità dell’emanazione di una sentenza in forma semplificata; Considerato che l’appello si presenta come manifestamente fondato, in quanto, al di là della … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 10-01-2012, n. 29”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-06-2012, n. 10639 Contratto di locazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La s.r.l. Marie Claire proponeva opposizione al decreto ingiuntivo del tribunale di Bergamo con il quale le era stato ingiunto di pagare a C.G. la somma di Euro 11.281,20 a titolo di canone per l’anno 2006 relativo alla locazione di immobili … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-06-2012, n. 10639 Contratto di locazione”

Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 01-09-2011) 02-12-2011, n. 45009

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 12 gennaio 2011, la Corte d’appello di Torino, parzialmente riformando, la sentenza 27 aprile 2007 del Tribunale di Verbania limitatamente al trattamento sanzionatorio confermava l’affermazione della penale responsabilità di T.C. in ordine al delitto di cui all’art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 01-09-2011) 02-12-2011, n. 45009”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 10-01-2012, n. 28 Procedimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza n. 171/2011 questa Sezione del Consiglio di Stato ha accolto il ricorso in appello proposto dalla Paeco s.r.l. avverso la sentenza del Tar Puglia, sezione di Lecce, n. 1213/2009, accogliendo il ricorso di primo … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 10-01-2012, n. 28 Procedimento”