T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 14-01-2011, n. 325

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 13 febbraio 2009 e depositato il successivo 21 febbraio, la Società ricorrente impugna gli atti specificati in epigrafe e ne chiede l’annullamento. Riferisce in fatto di aver partecipato alla gara n. 9/2008S Aut. A24 RomaTeramo e A … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 14-01-2011, n. 325”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 11-07-2012, n. 11733 Caparra

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con atto di citazione notificato il 2 luglio 1997 A. F. espose che: con contratto preliminare del 3-9-1992 G.M. aveva promesso di vendergli il terreno sito in (OMISSIS), esteso metri quadrati 950 circa, censito in catasto al fg. 6, part. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 11-07-2012, n. 11733 Caparra”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-02-2013) 18-02-2013, n. 7943

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con l’ordinanza in epigrafe indicata il Magistrato di sorveglianza di Venezia ha dichiarato l’inammissibilità della domanda di esecuzione domiciliare proposta da Z.Y., detenuta nella casa circondariale di Venezia in espiazione della pena di anni due e mesi otto di reclusione, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-02-2013) 18-02-2013, n. 7943”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 14-01-2011, n. 309

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza n, 6363 del 2008, questo Tribunale ha accolto, per alcuni dipendenti, il ricorso dagli stessi presentato, tendente ad ottenere l’accertamento del loro diritto a percepire l’indennità di buonuscita con l’inclusione dei benefici economici di cui all’art. 43, comma … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 14-01-2011, n. 309”