Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 15-12-2010) 21-01-2011, n. 1874

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione 1. Provvedimento impugnato e motivi del ricorso – Con la sentenza impugnata, la Corte d’appello ha confermato la condanna inflitta a P.S. ritenuto responsabile di avere violato l’art. 81 cpv. c.p. e D.Lgs. n. 22 del 1997, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 15-12-2010) 21-01-2011, n. 1874”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-02-2011, n. 3615 Contratto a termine

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza n. 265/2005 il Giudice del lavoro del Tribunale di Alessandria respingeva il ricorso di S.C. diretto ad ottenere l’accertamento della nullità del termine apposto ai contratti di lavoro a tempo determinato stipulati con le Poste Italiane s.p.a. e il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-02-2011, n. 3615 Contratto a termine”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 14-12-2010) 21-01-2011, n. 1873 Costruzioni abusive Reati edilizi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Campobasso ha confermato la pronuncia di colpevolezza di S.M. in ordine al reato di cui al D.P.R. n. 380 del 2001, art. 44, lett. b), a lui ascritto per avere realizzato una … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 14-12-2010) 21-01-2011, n. 1873 Costruzioni abusive Reati edilizi”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-02-2011, n. 3612

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato a mezzo del servizio postale in data 8 – 9 marzo 2007, la s.p.a. Poste Italiane chiede, con tre motivi, la cassazione della sentenza depositata in data 8 marzo 2006, con la quale la Corte d’appello di Genova … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-02-2011, n. 3612”