Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13974

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Che, con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d’appello di Bari ha respinto la domanda proposta dall’odierna parte ricorrente nei confronti dell’INPS per ottenere, ai sensi del D.Lgs. n. 146 del 1997, art. 4, il ricalcolo della indennità di disoccupazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13974”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 31-01-2013) 04-03-2013, n. 10171

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. T.F. propone per il tramite del suo difensore ricorso in Cassazione avverso l’ordinanza con la quale il Tribunale di Venezia, quale Giudice dell’appello ex art. 310 c.p.p., in linea con la decisione assunta dal Gip presso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 31-01-2013) 04-03-2013, n. 10171”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 25-01-2011, n. 200

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente presentava in data 6.7.2010 all’Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia, un’istanza di accesso agli atti di cui al questionario n. Q00013/2008, ed in particolare alle "risultanze emerse nell’ambito dell’attività di cooperazione internazionale di cui … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 25-01-2011, n. 200”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13973

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Che, con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d’appello di Bari ha respinto la domanda proposta dall’odierna parte ricorrente nei confronti dell’INPS per ottenere, ai sensi del D.Lgs. n. 146 del 1997, art. 4, il ricalcolo della indennità di disoccupazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13973”