Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2193 Tassa rimozione rifiuti solidi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso 23 aprile 2003 l’azienda ospedaliera "Ospedale di Lecco "propose opposizione avverso l’avviso di accertamento del Comune di Lecco, che aveva avuto ad oggetto la denuncia di variazione delle aree e dei locali adibiti ad attività produttive di servizio e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2193 Tassa rimozione rifiuti solidi”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2192 ICI

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione udite le conclusioni del P.G. Gambardella Vincenzo che ha chiesto l’accoglimento del ricorso. quanto segue: 1.1 Le aree di proprietà della resistente (site nel Comune di Gallarate e identificate al foglio 11-12, partite 3190, 5049, 5481, 5212, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2192 ICI”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2191 ICI

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione udite le conclusioni del P.G. Gambardella Vincenzo che ha chiesto l’inammissibilità o in subordine il rigetto del ricorso. quanto segue: La Commissione Tributaria Regionale della Lombardia accoglieva l’appello proposto da C.F. avverso la sentenza della Commissione Tributaria … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2191 ICI”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2190 ICI

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione udito il P.M. Dott. Gambardella Vincenzo che ha chiesto l’accoglimento del ricorso. quanto segue: Il Comune di Gallarate accertava a carico di C.G. il presupposto impositivo dell’ICI per gli anni 1997, 1998 e 1999 relativamente ad alcuni … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 31-01-2011, n. 2190 ICI”